Gatitos dando los buenos dias

Me gustaría comentar el caso de ciertas páginas de internet que usan contenido de Wikipedia sin respetar la licencia de uso del contenido, es decir, sin mencionar la fuente o el autor en su caso. Concretamente es el caso del artículo Isla Cristinaen su versión de hace 2 meses aproximadamente, tomado por la página Islacristinadigital.

Full Issue. Foreword Andrzej Zieliński. PDF Język Polski. Multifunctional agriculture as a paradigm for Europe. PDF Italiano. Pablo Amat Llombart. Legal regime on food contracts in Spain: Freedom of agreements and mandatory contractual conditions.

Gatitos dando los buenos dias

.

Es tan evidente que prefiero ni demostrártelo. Pueden seguir "complicándose" hasta llegar a comprender de qué va la cuestión, porque aún no les han aclarado nada

.

Aprovecha cada momento. Acepta tu pasado sin remordimientos, maneja tu presente con confianza y vive tu futuro sin miedo. Anoche tuve presente tu nombre en mis oraciones. En los momentos felices, alaba a Dios. En los momentos de tranquilidad, adora a Dios. Nuestro tiempo en el mundo es breve, debemos valorar y aprovechar cada segundo que nos es concedido, romper las ataduras que nos frenan y dejar volar nuestra alma. Que nada te quite la sonrisa de la cara. Los vencedores no son las personas que nunca fallan, son las personas que nunca se dan por vencidas. El amor propio es un ejercicio diario

Gatitos dando los buenos dias

Cree en tu potencial. No hay atajos para obtener buenas recompensas. Trabaja duro para cosechar resultados. Las adversidades son partes inevitables de la vida. Aprende a aceptarlas para poder superarlas. El arrepentimiento puede ser un sentimiento peor que la derrota. La fe en Dios nos motiva a ser mejores personas. Sea valiente, centrado y persistente.

Zombie drawing

Un saludo. Aún así, y aunque wikipedia no sea una democracia ni funcione democráticamente, hipotéticamente se podría llegar a un consenso por el cual los biblios debieran ser sometidos a renovaciones anuales, por ejemplo, ¿no? Pablo Amat Llombart. En primer lugar los mensajes escritos hasta ahora se han dado con el supuesto de su privacidad por lo que me parecería incorrecto que se publicaran sin más ahora. El poder siempre lleva asociado cierto nivel de responsabilidad y de críticas en el ejercicio de tal poder, y los bibliotecarios no son más que usuarios con poder para realizar ciertas acciones críticas que un usuario normal no puede. De verdad que no entiendo que intención hay creando este flame war del que no se puede sacar sino una nueva lapidación de los malvados biblios. Nunca se es demasiado cortés, demasiado cuidadoso en un entorno como este. Si presentás tus opiniones como si fueran la aplicación habitual o correcta de estas políticas, lo único que conseguirás será confundir a usuarios, y crear conflictos futuros con esos mismos usuarios que verán cómo sus artículos son marcados como irrelevantes o incluso borrados a pesar de ser "perfectamente relevantes" según lo que les han explicado aquí. No hay que olvidar que esto es una construcción colectiva, y para que exista lo colectivo, lo primero es el diálogo Esto ya se ha discutido antes, y Cinabrium actúa con toda propiedad, es similar a la información del horario de una telenovela cambia con el tiempo, depende del lugar, la estación, etc. Para que sirva de ejemplo, en mi caso, es por los siguientes motivos:. Lo preocupante no es que se plagie, algo que siempre se ha hecho, sino que se pongan plantillas como "wikificar" en los artículos. Dicho esto me gustaría que los biblios en particular reflexionaran.

.

Así que si con ello he ofendido a alguno, le pido perdón, pero a la vista del cariz que ha tomado el asunto, creí conveniente escribir unas palabras :. Uso de la lista negra [ editar ]. Sobre cómo etiquetarlos podéis informaros aquí. Por ello, se busca el "consenso aproximado" teniendo en cuenta lo expuesto por cada interviniente. Por mi parte os invito a la concordia. En muchos casos observo esto, sazonado con una falta total de humildad. Los biblios no son otra cosa que usuarios que cuentan con el apoyo al menos en teoría de la comunidad. No account? Es más trabajoso, no te mete en los ránkings de borrados, pero oye, quizás en el fondo es mejor para el proyecto. Obviamente es algo que también me llamó la atención. Alcanza con indicar que hay un vaso medio vacio? Puede que muchos lo lleven bien, pero a mi me preocupa el recelo y en parte odio hacia aquellos wikipedistas con el flag de sysop.